Ola Elvestuen er
leder i byutviklingskomiteen i Oslo og har
gjennom en artikkel i Dagsavisen lansert
Ensjø som en potensiell plassering av en
eventuell ny Vålerenga stadion. Med seg har
han foreningen Ensjøbyen som er en samling
av de største grunneierne i området.
Elvestuen som selv er medlem i Klanen og har
fulgt Vålerenga i medgang og motgang,
uttalte at han personlig har et ønske om at
VIF skal få realisert drømmen om en egen
arena. Ifølge Elvestuen bør det være et mål
for klubben å feire 100 års jubileet på en
egen stadion og således vil Ensjø være en
glimrende plassering for å få til dette.
For å belyse Ensjøalternativet litt nøyere
tok vi i vifstadion.no en prat med Ola
Elvestuen og med Landskapsarkitekt Ola
Bettum som uttalte seg på vegne av
foreningen Ensjøbyen.
-Hva er det som gjør Ensjø til et
bedre alternativ enn de tre andre områdene
som VIF vurderer?
For det første så har de tre andre områdene
langt flere hindringer enn Ensjøalternativet
som må overkommes før det blir aktuelt å
bygge. På Ensjø har du utelukkende private
grunneiere samt at bygging av en stadion her
ikke vil skape store nabokonflikter da de
omliggende boligene fortsatt ikke er bygd
sier Elvestuen. I tillegg til dette vil
kostnadene i forbindelse med bygging
sannsynligvis bli langt lavere ettersom
tomteprisen blir rimeligere. En annen faktor
er at det mest sannsynlig er langt færre
politiske hindringer i veien for en
realisering av Ensjøalternativet. Elvestuen
sier videre at Ensjø allerede er et område
under omregulering som igjen gjør
tilpasningen til et fotballanlegg atskillig
lettere.
Ola Bettum
som snakker på vegne av foreningen Ensjøbyen
har også klare oppfattninger av hva som er
Ensjøalternativets styrker.
I de andre alternativene som Vålerenga
vurderer har de å gjøre med grunneiere som i
utgangspunktet ikke ønsker en stadion, mens
på Ensjø så møter de folk som har lyst til
at VIF skal bygge. En ny fotballarena vil
bli et nytt landemerke som uten tvil vil
gjøre området mer attraktivt for kjøperne av
de 5-7000 nye boligene som skal oppføres i
området. På Ensjø vil Vålerenga få
muligheten til å inngå i utviklingen av en
helt ny bydel framfor å gå i konflikt med
innbyggere og interessenter i de andre
områdene de vurderer.
Lederen i
byutviklingskomiteen påpeker også at Ensjø
er et meget bra alternativ
kommunikasjonsmessig. På Ensjø er det tre
t-banelinjer samt at det kan være mulig å
flytte togstasjonen på Gjøvikbanen litt
nærmere. Det går masse busser i nærheten og
det er kort vei til hovedveier som leder ut
og inn til området. Elvestuen har også en
personlig mening om at Ensjø også er et
perfekt alternativ på grunn av selve
beliggenheten. På Ensjø vil arenaen ligge et
steinkast unna Sotahjørnet og således midt i
Engas kjærneområde samtidig som plasseringen
er ganske sentral i forhold til Oslo
sentrum.
-Når må
en eventuell avgjørelse om bygging av
stadion på Ensjø foreligge om alternativet
skal være reelt?
Ifølge både
Elvestuen og Bettum må avgjørelse om bygging
komme ganske raskt om det skal være aktuelt
å bygge stadion i området. Ensjø er under
utvikling og planene om en ny arena må være
innlemmet i planene om selve Ensjøbyen før
utgangen av 2005 om det skal bli aktuelt.
Etter
samtalen med Elvestuen og Bettum sitter vi i
vifstadion.no igjen med et meget godt
inntrykk av Ensjøalternativet. Plasseringen
er så og si midt i Vålerengas kjærneområde,
lavere tomtepriser, langt større politisk
velvilje, grunneiere som ønsker VIF
velkommen, gode kommunikasjonsmuligheter, og
ikke minst at stadion blir en del av
utviklingen av en ny bydel. Slik vi ser det
er dette et meget godt utspill fra Ola
Elvestuen. Problemet til Vålerenga har ofte
vært politisk motstand mot
stadionalternativene. Nå som det har kommet
et motspill fra politiske hold og som
samtidig er så bra, bør Vålerenga vurdere
dette alternativet på en grundig måte. Det
er begrenset med tid før en avgjørelse må
fattes så VIF bør bruke tiden sin godt. |
